一季度软件业务收入增逾14% 机构扎堆调研6只概念股

4月29日, 工信部发布2019年一季度软件业经济运行情况,一季度,我国软件业完成软件业务收入14755亿元,同比增长14.4%;全行业实现利润总额1930亿元,同比增长13.3%;软件业实现出口123.3亿美元,同比增长4.6%;从业平均人数612万人,同比增长4.7%;从业人员工资总额同比增长13.2%,增速同比回落0.9个百分点;人均工资增长8.1%。

民生证券表示,软件领域补短板势在必行,国产替代持续发力。政策坚定扶持,政府采购加速等利好逐步释放,信息化已经成为经济转型升级、行业提升效率的重要抓手,多个政企细分市场景气度有望持续。

二级市场方面,昨日,软件股市场表现方面较为分化,顶点软件收获涨停,金溢科技紧随其后,涨幅达9.50%,华软科技、科蓝软件、中科金财、泛微网络、广联达等5只个股也均有不错的市场表现,均上涨2%以上,此外,中国软件、浪潮软件、东方通、广东榕泰、三五互联、捷成股份、华星创业等个股回调明显。

分析人士表示,在沪指呈现持续回调态势的背景下,个股的获利回吐是积极建仓的良机,尤其是业绩表现优异的个股经过此次回调,后市反弹力量更为充沛。

统计数据显示,软件业内共有92家上市公司披露了2019年一季报,其中有59家公司净利润实现同比增长。报告期内,恒实科技(1656.73%)、科大国创(1536.91%)、紫天科技(1102.93%)等3家公司业绩表现较为突出,净利润实现同比增长10倍以上,华胜天成、恒生电子、天喻信息、东方通、高伟达、万达信息、网达软件、中科金财、北信源、用友网络、华虹计通、佳发教育、宇信科技、二三四五、信达地产等公司净利润实现同比翻番。

恒实科技方面,国泰君安证券表示,公司智能大数据应用和通信技术应用两大业务线双管齐下,推进“2+2+N”发展战略:通过并购辽宁邮电,横向实现了电力、通信两大基础行业的技术互补、资源共享和业务复制,纵向将补齐智能大数据产业链的通信环节,并逐步拓展到交通、金融、农业等“N”个行业。参考可比公司估值情况,考虑到5G商用加快推进,运营商加大资本开支,行业景气度与网络规划设计需求持续提升,给予公司2019年31倍估值,目标价为32.24元,维持“增持”评级。

机构对软件股的走访调研,为投资者选择标的提供了一定的参考价值,通过梳理发现,四维图新、卫宁健康、美亚柏科、石基信息、启明星辰、三六零等6只个股月内均受到保险、基金、券商、私募以及海外等机构集中调研,期间接待机构调研家数分别为:121家、108家、86家、60家、44家、40家。

券商评级方面,恒生电子、广联达、启明星辰、浪潮信息、四维图新、卫宁健康、创业慧康、泛微网络、宝信软件、中新赛克、科大讯飞、石基信息、美亚柏科等个股近30内均受到券商给予“买入”或“增持”等看好评级,后市表现知道密切跟踪。

对于软件业后市的投资策略,国盛证券的关注点在医保IT龙头厂商方面,其表示,全国医保信息平台和地方各级政府平台的建设,叠加后续软件开发与接口需求,医保IT将带来近百亿元市场规模。推荐相关标的:卫宁健康、久远银海、创业慧康、东软集团、易联众、万达信息。

降价政策频出为何常用药仍涨价? 要“分市而论”

  “最近上火导致牙龈出血,刚才买了板蓝根、维生素等6种药,花了200多元。”27岁的舞蹈老师张先(化名)拎着一包药从药店走出来,忍不住感慨了一番:常用药价格怎么涨了这么多?

  家住沈阳的辽宁中医药大学药理学教授韩兆丰对常用药价格上涨颇有同感。据他观察,药店售卖维生素B从以前的一两元涨到了8元,而且很多药店的药价要比医院还贵。

  近几年,我国陆续推出了取消药品加成、带量采购等一系列措施,以有效促进药品降价。但药价偏高仍然是许多老百姓心里的痛。为何在一系列措施落地的背景下,一些常用药仍然出现涨价、断供的情况?让老百姓吃上好药、放心药、便宜药,还应从哪些方面发力?

  降价政策频出为何常用药仍涨价?要“分市而论”

  “西地兰去年才几元钱一支,现在就90多元了。”“碘解磷定注射液,眼睁睁地看着它从8元/支涨到100元/支。”“各种普药、低价药都涨价了,鲁米那都20多元一支了。”从去年年底以来,有不少患者和医护人员在社交媒体上吐槽自己亲身经历的药品涨价情况。

  与两三年前相比,扑尔敏、甘草片、罗红霉素、硝酸甘油等常用药品价格一路上扬,在一些地方,这些药品的价格涨幅已达50%以上甚至翻倍。今年春节过后,还有一些常用的低价药品(如外科手术所需的硫酸鱼精蛋白、用于治疗甲亢的甲巯咪唑、用于驱蛔虫的左旋咪唑等)一度断货。

  令不少患者疑惑的是,一些药品的涨价是在国家不断出台降低药价政策的背景下发生的。

  近几年,降低药价的政策频出,国家从药品生产、流通、销售各个环节不断努力,仅2018年就先后推出多项政策:4月,通过仿制药一致性评价的药品及时纳入采购目录;8月,提升医生的诊疗费、医疗服务费,从而降低药品价格;年底开标的“4+7”带量采购则是以量换价,最终成功进入招标的25种药品平均降价52%,最高降幅达到96%。

  为何在一系列降低药价的政策措施落地的背景下,一些常用药价格不降反升,甚至出现断供的情况?

  医药咨询机构北京鼎臣管理咨询有限责任公司创始人史立臣分析称,最近涨价的大多是在药店、诊所或者民营医院出售的药品,而公立医院的药品价格涨幅不大。后者受上述降药价政策的影响较大,而前者属于非政策性市场,因此对于药品涨价现象要“分市而论”,分析两个市场的具体原因。

  “医药行业整体受政策影响较大。”医药数据服务平台米内网总经理张步泳指出,政策性市场主要指由政府统一招标采购的“体制内市场”。“体制外市场”上,老百姓自费买药,药品流通完全市场化。以往的降药价政策抓住了“体制内市场”这个医药消耗的大头,但下一步的挑战依然很大。

  据统计,由政府统一招标采购的“体制内市场”主要包括全国1.2万家公立医院,3.5万个社区卫生服务中心和3.7万个乡镇卫生院,这部分的药品消耗占整个药品市场的比例超过七成。

  张步泳指出,下一步降低药价的举措还要从占据成本大头的终端使用环节入手。一个比较好的现象是,“4+7”带量采购实施后,通过招标直接对药企进行定量采购,占据成本大头的营销费用被节省下来。

  不过,即使带量采购也存在着一定的挑战。史立臣一直关注药品招标采购领域。他指出,当前药品招标领域的三个痛点影响着降低药价的整体进程:一是在政府招标以后,一些医院难以跟药企保证采购量;二是回款难以及时到位,给药企经营带来困扰;三是一些地方的主管部门“踢皮球”,药企遭遇前两种问题时往往申诉无门。

  “体制外市场”为何涨价?倒挂、“孤儿药”、原料药“垄断”

  与“体制内市场”深受政策影响不同,在由药店、民营医院、私人诊所、村卫生室组成的“体制外市场”,大多数时候降药价的政策并不能产生明显的价格引导作用。史立臣表示,最近许多人反映的常用药涨价的情况主要出现在药店、诊所等“体制外市场”,要想降低相应的药品价格要分析具体的市场因素。

  药价上涨是综合因素导致的。史立臣谈到,上游的原料药“垄断”造成的成本上涨是一个重要原因,这其中既有环保监管趋严、中小型原料药企业关停的因素,也与一些原料药企业滥用市场支配地位拉高价格有关。

  今年1月,因两家扑尔敏原料药企业河南九势制药、湖南尔康医药的垄断行为,国家市场监管总局开出了1243万元的罚单。经查,2018年2月以来,在湖南尔康主导下,两家涉案企业相互配合,以不公平高价向下游经营者销售扑尔敏原料药,或者搭售相关药用辅料,甚至以“无货”为由拒绝供应。

  此外,也有一些业内人士指出,随着原材料价格上涨、质量监管日趋严格,一些药品的生产成本被推高,而市场需求一度饱和,相应企业对这类产品的生产积极性不高,导致一些药品的供给量不足成为“孤儿药”。

  大家医联医生集团创始人孙宏涛曾告诉中国青年报·中青在线记者,例如鱼精蛋白等药品,因为以往的价格不够给力,厂家没有动力持续生产,之后能生产的厂家就越来越少,导致这类“孤儿药”在供给被“垄断”后,价格出现报复性反弹。

  在生产环节成本上升的同时,药品销售环节也调高了售价。“我们的利润越来越薄。”北京青麟堂药店主管刘先生表示药店也是“有苦难言”。刘先生认为,目前药价上涨可以归因为三点:一是药品批发价在上涨,二是药店的房租上涨,三是药店人力成本也在上升。

  张步泳深谙药店经营的逻辑,他算了一笔账:中国药店的平均毛利率大概是4%,例如北京一家药店的面积约为60到70平方米,年租金大概为20万~30万元,雇佣4~5个店员,年工资支出大概为20多万元,加上日常的运维费用,年均成本在50~60万元之间。如果一个药店的年销售额为100多万元,这意味着药店进货价只能小于等于销售额的50%,才会有利润空间。

  张步泳指出,为了获取更高利润,药店往往会选择售卖一些更有利润空间的药物。对于品类相同的药品,可能会更换不同厂家的药品进行销售;或者下架原有的药品,换新包装以后重新销售,以保障药店的盈利空间。

  降药价还应如何发力

  无论是在政策性市场还是非政策性市场,降药价还有很长的路要走。

  “市场缺乏降药价的动力,没有企业愿意把东西便宜卖,只有通过竞争才能实现降价。“史立臣建议,通过增加竞争主体的多样性推进药价的良性发展,国家医保局可以对药品进行全球化采购。当前国内药品的采购很大程度上局限于国内上市的药品,很少着眼于国际市场。

  药品市场主体的多元化也意味着药品审评审批机制需要进一步完善。史立臣建议,一方面可以通过严格的条件筛选符合标准的国外药品进入中国市场,另一方面也要缩短药品审评审批的流程和时间,让国外高质低价的药品快速进入中国市场。

  对“体制内市场”影响很大的带量采购模式仍大有可为。张步泳表示,参照“4+7”城市的成功经验,带量采购涉及的城市范围和药品种类还可以进一步扩大。

  史立臣则认为,在保证带量采购机制良性运行的基础上,还需要解决采购量和回款等问题。建议国家医保局设立医保基金,如果医院没有按期支付药企款项,可以由基金垫付一部分款项,以保证药品的正常供应,从而保障带量采购的良性发展。

  针对一些原料药“垄断”的问题,原料药从审批制到备案制的转变迫在眉睫。

  张步泳指出,在原料药价格暴涨的背后,是一些原料药的生产批文被部分企业垄断。要从根本上解决这个问题,既要加大对原料药垄断的打击力度,也要完善原料药的关联审批制度。

  2017年12月初,《原料药、药用辅料及药包材与药品制剂共同审评审批管理办法(征求意见稿)》发布,将推行原料药、药用辅料关联审批,今后原料药不再单独发批准文号,药品制剂企业可以自行寻找原料药企业供货,只要质量符合标准,就可以申请关联审批。药品上市许可持有人对生产制剂所选用的原料药、药用辅料和包装材料的质量负责。

  史立臣认为,在原料药“垄断”现象较为严重的当下,原料药备案制,原料药、药用辅料关联审批等制度显得尤为重要。“这个政策一旦落实了,非政策市场的药价就要下来了。”(记者 王林)

银保监会就商业银行金融资产风险分类征求意见 拟拓宽风险分类的金融资产范围

人民网北京4月30日电(张文婷)信用风险是我国银行业面临的最主要风险,完善的风险分类制度是有效防控信用风险的前提。为促进商业银行准确识别信用风险,真实反映资产质量,近日,中国银行保险监督管理委员会制定了《商业银行金融资产风险分类暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《暂行办法》),拓宽了风险分类的金融资产范围,将风险分类对象由贷款扩展至承担信用风险的全部金融资产,对非信贷资产提出了以信用减值为核心的分类要求,特别是对资管产品提出穿透分类要求,有利于商业银行全面掌握各类资产的信用风险,针对性加强信用风险防控。

拓宽风险分类金融资产范围 对银行投资进行穿透式管理

据银保监会相关负责人表示,《暂行办法》之所以拓宽风险分类的金融资产范围,是由于随着近年来银行业务快速发展,商业银行的资产结构发生了较大变化,贷款在金融资产中的占比总体下降,非信贷资产占比明显上升。现行《指引》主要针对贷款提出分类要求,对贷款以外的其他资产以及表外项目规定不细致。部分商业银行对投资债券、同业资产、表外业务等没有开展风险分类,或“一刀切”全部分为正常类。商业银行投资的资管产品结构较为复杂,许多银行对投资的资管产品没有进行穿透管理,难以掌握其真实风险。

《暂行办法》还提出了以债务人为中心的风险分类理念。根据现行《指引》,贷款风险分类以单笔贷款为对象,同一债务人名下的多笔贷款的分类结果不尽一致,既可以是正常类,也可以分为关注类、次级类、可疑类或损失类。

上述负责人解释道,巴塞尔委员会在《审慎处理资产指引——关于不良暴露和监管容忍的定义》中明确指出,如果银行的非零售交易对手有任何一笔风险暴露发生实质性不良,应将其所有风险暴露均认定为不良。

由此,借鉴“实质性”不良的概念,考虑到对公客户公司治理和财务数据相对完善,《暂行办法》要求商业银行对非零售资产金融资产进行分类时,应以评估债务人的履约能力为中心,债务人在本行债务有5%以上分类为不良的,本行其他债务均应分类为不良。

需要指出的是,以债务人为中心并非不考虑担保因素。对于不良资产,商业银行可以依据单笔资产的担保缓释程度,将同一非零售债务人名下的不同债务分为次级类、可疑类或损失类。对于零售资产,考虑到业务种类差异、抵押担保等因素影响,银行也可以对单笔资产进行风险分类。

逾期90天以上的债券即使抵押充足也将被归为不良

商业银行开展风险分类的核心是准确判断债务人偿债能力恶化程度,逾期天数长短是反映资产恶化程度的重要指标。此次《暂行办法》对逾期天数的长短也进行了一定的修改。

据了解,现行《指引》对逾期天数与分类等级关系的规定不够清晰,导致一些银行以担保充足为由,未将全部逾期90天以上的债权纳入不良。

《暂行办法》明确规定,金融资产逾期后应至少归为关注类,逾期90天以上应至少归为次级类,逾期270天以上应至少归为可疑类,逾期360天以上应归为损失类。《暂行办法》实施后,逾期90天以上的债权,即使抵押担保充足,也应归为不良。同时,考虑到非零售债务人逾期90天以上所反映出的风险严重程度,规定同一债务人在所有银行的债务中逾期90天以上债务已经超过5%的,各银行均应将其债务归为不良。

细化重组资产概念 将重组观察期由六个月延长为至少一年

《暂行办法》还将重组资产概念进一步细化。上述负责人分析,现行《指引》对重组贷款涉及的“债务人财务状况恶化”以及“合同调整”两个关键性概念规定的不够详细,并且规定重组贷款应分为不良贷款。

借鉴国际监管规则,《暂行办法》进一步细化了重组的概念:一是明确了重组资产定义,重点对“财务困难”和“合同调整”两个概念作出详细的规定,细化符合重组概念的各种情形,有利于银行分类时对照实施,堵塞监管套利的空间。

二是根据“实质重于形式”原则,不再统一要求重组贷款必须分为不良,但应至少分为关注类。对于重组前已经不良的,要求重组后观察期内不得上调为正常或关注类。

三是将重组观察期由至少6个月延长为至少1年,在观察期内采取相对缓和的措施,有利于推动债务重组顺利进行。

银保监会要求,商业银行应按照《暂行办法》规定,在持续稳健经营前提下,制定科学合理的工作计划,全面排查金融资产风险分类管理中存在的问题,尽快整改到位。对于新发生业务,要严格按照本办法要求进行分类。对于存量资产,应在过渡期内重新分类,确保按时达标。

同时,商业银行要按照新的监管要求,建立健全风险分类治理架构,完善风险分类管理制度,优化信息系统功能,加强监测分析和信息披露,切实提升风险分类管理水平。

红枣期货今日上市“保险+期货”助力脱贫攻坚

红枣期货4月30日在郑商所挂牌上市

人民网北京4月30日电 (吕骞)4月30日上午,红枣期货在郑州商品交易所挂牌上市。主力合约开盘涨3.49%,报价为8900元/吨。与此同时,中原农业保险公司出具了第一张红枣“保险+期货”保单并入场对冲风险,国内使用期货市场对冲红枣价格风险的首张保单随之诞生。

近年来,红枣供给侧结构变化频繁,价格波动十分剧烈,对红枣产业链发展影响较大。为化解红枣市场价格风险,促进红枣产业的健康有序发展,中原农业保险作为农业金融综合服务商,在中国证监会和银保监会的政策指导下,积极开展金融支农服务模式创新,借助红枣期货在郑州商品交易所上市的契机,通过“保险+期货”模式为红枣产业龙头企业“好想你”及其枣农的收入稳定提供全面风险保障。

4月29日,中原农业保险股份有限公司与好想你健康食品股份有限公司签署战略合作协议,为国内首个红枣“保险+期货”项目启动做好准备。

“保险+期货”是运用保险和期货市场转移和分散农业产业链风险的创新模式。通过金融与农业联动,可以充分发挥保险机制转移和释放农业生产者的市场价格波动风险,又利用期货市场发现红枣远期价格,为枣农生产种植提供参考依据,利于优化林果业种植结构,缓解价格信息滞后导致的供需失衡。

红枣期货交割标准相较于现货市场更为公开、统一,且具备先进性。期货标准的推广,利于提高红枣现货的标准化程度,促进农产品优质优价。红枣期货基准交割地在南疆环塔里木盆地集中连片贫困地区。红枣交割库的设立为当地红枣销售提供了便利,同时可带动周边仓储物流产业发展,助力脱贫攻坚。

据了解,此次项目落地于“中国红枣之乡”新郑市,是在承保“好想你”新郑红枣基地枣园的生产风险基础上,进一步保障了该基地红枣的市场价格风险。保障价格参照郑州商品交易所红枣期货合约CJ1912的4月30日集合竞价确定,当收获期价格低于约定的保障价格时,按差额进行理赔。同时,中原农业保险通过购买南华期货的风险管理子公司浙江南华资本管理有限公司的场外看跌期权产品,转移价格风险,南华资本同步在期货市场进行相应的风险对冲操作,最终搭建起三方联动的综合风险分散体系。

乡村振兴靠产业,产业兴旺看龙头。中原农业保险聚焦红枣产业龙头企业供给侧痛点,溯源农产品种植端风险,通过套期保值、仓单质押和“保险+期货”等模式为产业链各类主体提供完备的风险管理工具,构建起了一套长效激发红枣产业活力的新路子。全面推进乡村振兴是我国当期历史性战略任务,随着红枣“保险+期货”模式的深入推进,定能为全面深化农村改革,激发乡村发展活力续写新的篇章。

证监会回应市场传言:新股审核政策没有新的调整

  新华社北京4月27日电(记者刘慧、张千千)针对近日部分媒体报道“证监会将放宽IPO的盈利要求、加快审核节奏”的相关内容,证监会新闻发言人27日回应称:坚持新股常态化发行,审核政策没有新的调整。

  近期有部分媒体报道称,证监会将放宽IPO盈利要求,明确发行审核中不存在5000万元、8000万元等隐形标准,放宽对企业业绩波动的要求,不再强调连续增长;加快IPO、再融资审核速度,确保每周至少4家IPO企业批文。

  对此,证监会表示,近来,证监会坚持新股常态化发行,严格按照现行法律法规规章,对主板、中小板、创业板首发企业进行审核,审核政策没有新的调整,主要从公司治理、规范运行、信息披露等多个维度对首发企业严格把关,从源头上提高上市公司质量。审核进度服从质量。

  下一步,证监会将充分发挥资本市场配置资源的重要作用,继续保持新股常态化发行,严把资本市场入口关,增加市场可预期性,更好服务实体经济高质量发展。

央行:1季度末个人住房贷款余额26.87万亿元 同比增17.6%

人民网北京4月26日电 (朱江)据中国人民银行网站消息,人民银行统计,2019年一季度末,金融机构人民币各项贷款余额142.11万亿元,同比增长13.7%,增速比上年末高0.2个百分点;一季度增加5.81万亿元,同比多增9526亿元。

普惠小微贷款增长持续加快

2019年一季度末,人民币普惠金融领域贷款余额15.57万亿元,同比增长14.4%,增速比上年末高1.9个百分点;一季度增加7193亿元,同比多增2692亿元。

2019年一季度末,普惠小微贷款余额10.05万亿元,同比增长19.1%,增速比上年末高3.9个百分点,一季度增加5529亿元,同比多增2899亿元;农户生产经营贷款余额5.18万亿元,同比增长6.6%;创业担保贷款余额1132亿元,同比增长8.6%; 助学贷款余额1028亿元,同比增长13%。

2019年一季度末,建档立卡贫困人口贷款余额3104亿元。考虑已脱贫不脱政策的情况,建档立卡贫困人口及已脱贫人口贷款余额7126亿元,同比增长12.2%,一季度增加163亿元。

房地产贷款增速回落

2019年一季度末,人民币房地产贷款余额40.52万亿元,同比增长18.7%,增速比上年末低1.3个百分点;一季度增加1.82万亿元,占同期各项贷款增量的31.4%,比上年全年水平低8.5个百分点。

2019年一季度末,房地产开发贷款余额10.85万亿元,同 比增长18.9%,增速比上年末低3.7个百分点,其中,保障性住房开发贷款余额4.55万亿元,同比增长20.2%,增速比上年末低9.3个百分点。个人住房贷款余额26.87万亿元,同比增长17.6%,增速比上年末低0.2个百分点。

住户经营性贷款稳步增长

2019年一季度末,本外币住户贷款余额49.71万亿元,同比增长17.6%,增速比上年末低0.6个百分点;一季度增加1.81万亿元,同比多增564亿元。

2019年一季度末,本外币住户经营性贷款余额10.47万亿元,同比增长12.2%,增速比上年末低0.1个百分点,一季度增加3839亿元,同比多增504亿元;住户消费性贷款余额39.24万亿元,同比增长19.1%,增速比上年末低0.8个百分点,一季度增加1.43万亿元,同比多增60亿元。

“房住不炒” 审慎房地产金融基调不变

  25日,易居房地产研究院发布一季度百城房价报告,有23个城市一季度房价同比涨幅超过20%,步入“房价过热”区间。与此同时,此前央行公布的最新金融数据显示,一季度住户部门贷款增加1.81万亿元,其中,短期贷款增加4292亿元,中长期贷款增加1.38万亿元,相比去年同期均出现上升;而部分地区房贷规模与房价有同步上升的迹象。

  业内认为,“房住不炒”以及审慎的房地产金融政策基调不变,后续房贷市场将整体保持稳定。也有专业人士表示,二季度部分政策或有收紧的可能,这可能体现在贷款、土地交易等领域。

  多地新增房贷规模上涨

  在楼市小幅升温下,以个人房贷为主的住户部门中长期贷款在一季度出现回升。央行数据显示,今年一季度,住户部门中长期贷款增加1.38万亿元,较去年的1.29万亿元增加7%。

  具体分地区来看,一季度,上海金融机构新增的人民币住户部门贷款中,个人住房贷款增加258亿元,同比多增115亿元,值得一提的是,上海仅一季度房贷新增额便是2018年全年新增额584.9亿元的44.11%。

  大连今年一季度住户部门中长期贷款增加7905.2亿元,相较去年同期的6931.65亿元上升14%。天津一季度住户部门贷款整体增加441.75亿元,较2018年一季度的225.29亿元增加也较为明显。

  而部分城市房贷规模增加与房价上涨呈现同步。易居房地产研究院发布一季度百城房价报告显示,2019年第一季度,100个城市中有23个城市步入“房价过热”区间,其中,中山房价涨幅最大,达到61%的水平。而上海、大连房价也分别以27%和21%的同比增幅,双双处于“过热”区间。

  但值得注意的是,也有部分地区房贷规模出现小幅下滑。北京一季度个人住房贷款增加93.0亿元,余额同比增长2.7%,增速下降6.7个百分点。深圳一季度住户部门中长期贷款增加471.11亿元,较2018年同期的549.19亿元,下调14.22%。

  业内人士表示,银行房贷规模上升与整体银行信贷规模扩大有较大关系。不过,从记者了解的情况看,目前银行开展房贷业务的整体基调未变。

  一位银行房贷业务相关人士告诉记者,目前,银行房贷政策与之前没有什么变化,整体贷款投放比较平稳。

  房企融资量大幅提升

  中原地产研究中心统计数据显示,截至18日,4月单月多家房企已发布融资计划近2000亿元,房企融资持续井喷。仅4月18日一日,绿城、深振业、绿地、中南建设、当代置业、融信、时代中国等8家公司同时发布融资计划。

  公开统计数据显示,2019年以来,国内集合信托成立规模超5300亿元,其中,房地产信托募集资金1970亿元,占比近四成。

  中原地产首席分析师张大伟表示,自2018年四季度以来,房地产企业融资计划实施呈现井喷之势。从融资渠道看,多家房企公布的境内外融资量均明显增加。从房企的资金成本看,融资成本继续降低,基本告别两位数。

  部分地区楼市回升,叠加融资难度大幅度缓解,房企抢地现象再次出现。中原地产研究中心统计数据显示,仅4月23日到4月25日3天时间,武汉、苏州、天津、合肥、温州等二线热点城市的土地市场成交总额超过780亿元。其中,武汉成交超过200亿元,苏州揽金137亿元,合肥132亿元。

  张大伟表示,近期房企再次进入土地市场,特别是在部分热点城市,土地市场明显活跃,溢价率迅速上升。

  截至目前,已经有21家房企年内拿地过百亿,其中融创拿地金额高达565亿元,万科355.04亿元,新城252.84亿元,中海226.23亿元。

  但张大伟也指出,并不是所有房企资金链都好。整体看,房企的资金链分化严重,大部分企业依然处于降杠杆阶段,特别是2016年左右购入大量“地王”的企业,最近拿地非常少。

  警惕资金违规流入楼市

  有业内人士提示,警惕资金以其他形式流入楼市。

  央行数据显示,3月住户部门新增短期贷款4294亿元,创下历史新高。

  业内人士表示,除了部分银行近两年开始大力发力零售端业务的原因之外,个人消费贷款快速攀升的背后,也不能排除有部分信贷资金违规流入股市和楼市的因素。中国人民大学重阳金融研究院副院长董希淼此前在接受《经济参考报》记者采访时表示,今年以来股市回暖,楼市也迎来小阳春,有一部分信贷资金借道进入股市和楼市,监管部门和商业银行虽然对信贷资金流向有控制,但是很多资金的实际流向很难监测和监管。

  据媒体统计,去年有超30家银行因信贷资金违规流入楼市,而收到监管层开出的50余张罚单,罚金累计近千万。而今年一季度数据显示,各级银保监机构共披露1021张罚单,合计罚没金额近2.5亿元,其中超过四成涉及信贷业务,尤其是信贷资金违规流入资本市场和房地产市场。

  中国人民银行调查统计司原司长盛松成日前撰文指出,应警惕资金再次大量流入房地产领域。他认为,房地产作为资金密集型行业与金融业关联性较强,近年来这一趋势不断增加。

  近日召开的中央政治局会议指出,要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,落实好一城一策、因城施策、城市政府主体责任的长效调控机制。

  而住建部门也已对2019年第一季度房价、地价波动幅度较大的城市进行了预警提示。

  在房地产调控的总基调下,监管层对房地产信贷也一直是严控调门。央行在2019年金融市场工作会议上表示,加强房地产金融审慎管理,落实房地产市场平稳健康发展长效机制。银保监会相关负责人此前在国新办发布会上表示,将继续紧盯房地产金融风险,要对房地产开发贷款、个人按揭贷款继续实行审慎的贷款标准,特别是要严格控制带有投机性的开发和个人贷款,防止房地产金融风险出现大的问题。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进表示,随着预警增多,近期各类收紧性的政策有所增加,如西安收紧公积金提取政策、部分城市讨论房价年度涨幅目标制以及苏州土拍设定限价等。他预计,后续针对贷款、土地交易等领域的政策会再度增加,部分政策则会体现在整顿房地产交易秩序等层面上。

A股IPO回暖 赴美上市降温

  A股新股发行市场自2018年四季度后显露复苏迹象,今年一季度共有31家国内企业成功登陆沪深两市,环比上升72.22%。预计今年后3个季度,A股市场IPO活跃度将随之提高,科创板今年将贡献较多的新上市企业。受到国内科创板启动影响,中国企业赴美上市热情有所减小,美股中企IPO数量大不如前——

  第三方股权研究机构投中研究院发布的最新数据显示,2019年一季度,我国境内约有68家企业分别在A股、港股以及美股成功IPO(新股发行),募资总额约为433亿元,IPO募资规模前5位企业分别为青农商行、青岛港、西安银行、青岛银行、基石药业。

  今年一季度,虽然A股IPO募资规模相比2018年同期出现小幅回落,但是不乏募资额较大的制造业和金融业IPO案例以及多家科技创新型企业“备战”科创板等亮点。随着科创板的积极推动,很多国内企业改变赴海外上市计划,第一季度国内企业赴美IPO明显降温。总体看,今年一季度金融业、制造业及医疗健康类企业IPO募资最多,占据各行业募资总额的53%,制造类公司IPO热情最高,涉及16家境内企业。分地域看,山东地区成2019年第一季度IPO“吸金”最多地区,中国香港地区IPO数量最多,有11家企业成功IPO。

  金融股募资最多

  投中研究院统计显示,2019年第一季度,A股市场IPO数量和募资规模不及去年同期,但自2018年第四季度显露出明显的复苏迹象,科创板正成为一级市场“重头戏”。具体来看,一季度,共有31家国内企业成功登陆沪深两市,环比上升72.22%,同比2018年下降16.22%;募资规模共计254.70亿元,环比上升13.83%,同比去年下降36.06%。

  沪深两家交易所的募资规模较2018年同期均有所下降,这主要是因为本季度上市核准数目较2018年同期有所减少。其中,上交所IPO企业数量12家,募资总额超过103亿元,深交所有9家主板和中小板上市公司,募资总额超过82亿元,深交所有10家创业板公司,募资总额超过69亿元。

  投中研究院分析师李珊珊认为,从2019年3月份数据看,A股IPO明显复苏,3月份共有11家国内企业在沪深两市IPO,环比上升83.33%;募资规模共计94亿元,环比上升176.47%。综合来看,A股新股发行市场自2018年四季度后显露复苏迹象,预计2019年后3个季度,A股市场IPO活跃度将随之提高。不过,今年一级市场的重头戏在科创板,预计科创板今年将贡献较多的新上市企业。与2018年同期相比,今年A股一级市场相对萎缩,一季度上会企业数量明显减少,这并非因为一级融资市场的监管收紧,主要是在科创板开启之际,部分符合科创板要求的企业转投科创板或其他融资渠道所致。

  今年一季度,A股市场募资规模排在前5位的大部分是金融股,与去年同期相比,行业分布变化不大,但在募资规模上明显回落。整体来看,今年一季度IPO募资前5位合计募资规模仅为2018年同期的一半,今年排在首位的青农商行募资规模远不如去年的华西证券。青农商行、青岛港、西安银行、青岛银行4家企业分别募资22亿元、20.95亿元、20.80亿元、20.38亿元,而2018年的华西证券、江苏租赁、成都银行、养元饮品募资额分别为49.67亿元、40亿元、36.12亿元、33.89亿元。

  但从上市公司行业看,仍然有可圈可点之处。今年一季度A股IPO市场集中的行业为制造业和金融业,IPO相对集中的地域为浙江和江苏。青岛银行是山东省首家A股上市银行,是全国第2家“A+H”城商行;青岛港是今年第一只从H股回归上交所A股的股票,标志着青岛港“A+H”股双资本平台构建完成;青农商行是A股最年轻的上市银行和A股市场规模最大的农商银行之一;西安银行是我国西北地区首家A股上市银行。

  港股IPO略逊色去年

  与A股亮点较多相比,一季度港股IPO相对表现逊色,共有43家企业成功登陆中国香港的资本市场,其中有30家内地企业,环比下降30.23%,同比去年下降45.45%;募资规模共计158.84亿元,环比下降55.40%,同比去年下降10.04%。

  李珊珊表示,对于港股市场来说,预计2019年仍将有约200只新股上市,由于需要较高的上市市值要求,一旦市场气氛利好,资金流动更充裕的话,市场可能将迎来创新型的“同股不同权”的新股上市。从今年3月份数据看,港股市场仍是新经济公司重要融资地之一,3月份共有12家境内企业在中国香港资本市场IPO,环比上升50%;募资额达72亿元,环比上升35%以上。2018年7月至9月间,港股IPO月均募资规模超过400亿元,IPO数量月均达16个。港股IPO市场自2018年四季度以来活跃度下降,但是随着2018年港股推出新上市制度,大量新经济公司推动中国香港IPO市场再度升温,股票市场得到扩大。其中,来自计算机、文化传媒及医疗健康等行业的公司均有所增加。2019年一季度基石药业、康希诺生物2家生物科技公司IPO表现抢眼。

  从募资额看,与2018年同期金融股和地产股等传统公司“唱主角”有较大不同,2019年一季度港股市场IPO募资前5位行业分别是医疗健康、文化传媒、教育培训、能源及矿业等。虽然募资总规模不如去年同期,但今年公司结构明显以新经济企业占优。例如,猫眼娱乐被称为港股互联网娱乐标志性股票。

  赴美上市公司减少

  追逐海外市场IPO曾是一些国内企业的愿望,但最近中国企业赴美上市明显降温。2019年一季度,共有7家中国企业赴美上市,数量远低于去年同期水平。具体来看,2019年共有39家企业登陆美国资本市场,其中,中国企业有7家,环比下降36.36%,同比下降30%;募资规模共计19.73亿元,环比下降80.68%,同比去年下降90.68%。此前,2018年3月份美国市场中企IPO规模达203亿元。

  纵观2017年至今数据,美国市场中企IPO规模和数量在2017年四季度、2018年一季度、2018年三季度达到小高峰,募资规模分别为170.58亿元、211.63亿元和231.85亿元,上市企业数量分别为12家、10家和12家。

  具体来看,美国市场中国企业IPO融资前5位中有4家是金融类公司,相比于2018年的文化传媒和教育培训公司“受宠”的情况,今年一季度美股IPO行业变化较大。同时,今年第一季度美国市场中企IPO的募资规模缩水较大,前5家企业合计募资仅为去年前5位企业的9.32%,排在首位的老虎证券募资规模仅为6.98亿元,而第5名苏轩堂仅募资0.70亿元。

  李珊珊表示,受到国内科创板启动影响,中企赴美上市热情减少,美股中企IPO数量大不如前。美国IPO市场自2019年开年以来依然不够活跃,由于2019年初美国证券交易所工作暂停。部分国内有赴美上市意愿的企业开始考虑科创板等其他融资通道。从具体企业看,金融新股仍然占赴美上市中国企业的“大头”,老虎证券、富途控股于3月份成功登陆纳斯达克。

定增、配股、可转债齐上阵上市券商年内抛475亿元再融资方案

  ■本报记者 吕江涛

  随着股市行情回暖,上市券商的再融资也逐渐活跃。昨日,山西证券发布了募资总额不超过60亿元的配股方案,也成为A股市场今年以来第3家拟配股融资的上市券商。除此之外,今年以来还有多家券商抛出过定增、可转债、港股配股、发行H股、发行短融、发行公司债等多种融资方案。

  对此,有业内人士指出,今年以来券商频繁融资主要是出于券商业务转型升级的需求。以自营业务和信用业务为代表的重资本业务在券商营收中的占比呈上升趋势,出于这些业务对资本金的需求,通过再融资来提高券商资本实力成为必然趋势。

  今年已有6家上市券商

  发布融资预案

  昨日,山西证券成为今年以来A股市场第3家抛出配股融资方案的上市券商。在山西证券之前,天风证券和招商证券也分别在今年4月15日和3月12日披露了不超过80亿元和不超过150亿元的配股预案。仅这3家拟配股的上市券商,今年以来就计划再融资290亿元。

  而国泰君安在4月10日也曾发布公告称,拟在港股市场配售1.94亿股新H股,配售代理按基准以每股16.34港元价格进行配售,该次配售所得款项净额约为31.22亿港元。以昨日汇率计算,约等于人民币27.13亿元。

  除了上述4家拟配股的上市券商外,今年还有中信建投发布过定增方案。1月21日晚间,中信建投公告称,拟向不超过10名特定对象非公开发行不超过12.77亿股A股股份,募资不超过130亿元。募集资金主要用于发展资本中介业务、投资交易业务、增资子公司以及投入IT建设等。

  具体来看,中信建投将用不超过55亿元发展资本中介业务,包括扩大融资融券、股票质押等信用交易规模;不超过45亿元用于发展投资交易业务;不超过15亿元用于增资子公司,进一步推进证券业规模化、集团化发展;不超过10亿元用于信息系统建设;不超过5亿元用于其他运营资金安排。

  此外,华安证券在3月12日晚间还发布过拟发行可转债的公告。公告显示,公司拟公开发行总额不超过28亿元的可转债,全部用于补充营运资金,发展主营业务,在可转债持有人转股后补充资本金。

  以此计算,仅这6家上市券商今年以来发布的再融资方案,计划融资额上限就达到475.13亿元。

  而除了现金融资外,今年1月份中信证券还曾公告表示,拟以16.97元/股发行股份7.93亿股用于向越秀股份购买其持有的广州证券32.765%股权,发行5.33亿股向越秀有限发行股份购买其持有的广州证券67.235%股权。广州证券100%股权拟作价不超134.6亿元。

  上市券商

  超千亿元再融资在排队

  据《证券日报》记者统计,除了上述6家今年发布融资预案的上市券商外,还有多家上市券商在2018年或更早之前已经发布过再融资预案,但目前并未实施完毕,仍在“排队中”。

  配股方面,国海证券此前也曾发布过配股方案,拟融资不超过50亿元,且尚未完成发行。

  而在定增方面,国信证券、海通证券、广发证券在去年也曾抛出过定增方案。其中,海通证券拟募资不超过200亿元,不超过100亿元用于资本中介业务,不超过40亿元用于自营业务,两项业务合计占比达70%。广发证券拟募资不超过150亿元,不超过65亿元用于资本中介业务,不超过25亿元用于自营业务,用于两项业务的资金占比达为60%。国信证券拟募集不超过150亿元的资金,不超过25亿元用于资本中介业务,不超过60亿元用于自营业务,合计占比56.67%。

  以此计算,仅定增、配股和发行可转债三项,上市券商尚未完成的融资额就超过1000亿元。

  对于近期券商再融资需求的迅速增加,长城证券发布的研报指出,券商大规模再融资主要是出于券商业务转型升级的需求。以自营业务和信用业务为代表的重资本业务在券商营收中的占比呈上升趋势,出于这些业务对资本金的需求,通过再融资来提高券商资本实力成必然趋势。

  2019年以来部分上市券商拟融资情况一览表

  公司名称 预案发布时间 融资方式 拟募资金额 是否完成

  山西证券 2019.04.22 配股 不超过60亿元 否

  天风证券 2019.04.15 配股 不超过80亿元 否

  招商证券 2019.03.12 配股 不超过150亿元 否

  中信建投 2019.01.21 定增 不超过130亿元 否

  华安证券 2019.03.12 可转债 不超过28亿元 否

  国泰君安 2019.04.10 H股配股 约31.7亿港元 否

  数据来源:上市公司公告 制表:吕江涛

移动支付下半场:“舍弃北上广” 决战“三四线”

随着一二线城市市场逐渐饱和,移动互联网用户增量减速,人口流量增长红利消退殆尽,三四线城市成为移动互联网的下半场。有数据显示,支付宝新增月活用户中,超过55.4%的用户来自三四线及以下城市。

那么,第三方支付在三四线城市的市场份额是一家独大还是群雄逐鹿?《证券日报》记者近日在朋友圈发起了一个问卷调查。

支付宝、微信支付各有优势

此次调查主要关注用户在线下支付、线上购物、小额转账等方面的支付习惯,问题的选项主要包括支付宝、微信、银联以及其他支付工具。

此次调查共收到120份反馈,调查的结果微信支付以微弱的优势胜出(由于调查人数、城市覆盖面过少等原因,此结果并不能完全代表各个支付方式在三四线城市的市场份额)。

值得一提的是,全部受访人士均表示“目前使用现金的场合极少,绝大多数使用移动支付”。

《证券日报》整理调查问卷发现,全部受访用户都表示使用过微信支付,这与微信在社交方面的刚需属性有一定关系。有少数受访用户表示并没有注册支付宝,主要原因集中在“页面的很多功能用不到,不如微信简单”;还有个别调研人士表示“由于先使用了微信支付,没有再使用支付宝的必要”。除此之外,“周围朋友多数使用支付宝/微信,所以我也用支付宝/微信”也是受访用户反馈的理由之一。

有意思的是,在问卷调查中反馈优先使用或多数使用支付宝的部分用户,将“使用支付宝可以领蚂蚁庄园里面小鸡的饲料”、“用于蚂蚁森林种树”等原因作为优先使用支付宝的原因。另外,使用“花呗”也是部分用户选择支付宝的原因。

还有受访人士表示,除淘宝购物和买火车票使用支付宝外,其他场合使用微信支付或信用卡。对于这样区分的原因,有受访者表示:“购物积分以及车票里程可以兑换优惠券或直接抵现,比较划算。”

《证券日报》记者整理全部反馈内容发现,优先选择支付宝的用户理由集中在“薅羊毛”、“划算”等,例如:积分、红包、优惠券等。而多个选择微信支付的用户则将“使用方便”作为最主要理由。

本报记者此次的调查人群中还包含部分小商户,有受访商户表示:“高峰期客流量大,收钱手忙脚乱,支付宝推出‘收钱码’功能时,就直接申请了一张。”

而对于倾向消费者选择怎样的支付方式,多个接受调研的商户则表示:“除非有补贴,用哪个都行,我觉得最大的好处是避免收假币,还方便快捷。”

移动支付发力三四线城市

根据易观2018年第四季度中国第三方支付机构综合支付市场交易份额占比统计,支付宝、腾讯金融和银联商务分别以46.06%、32.49%和9.43%的市场份额位居前三位,三者市场份额总和达到87.99%。

第三方研究机构QuestMobile发布的《中国移动互联网2018年度大报告》显示,月活跃用户同比增量最大的10款应用中的9款,来自三四线及以下城市的增量均大过一二线城市增量。在支付宝新增月活用户中,超过55.4%的用户来自三四线及以下城市。支付宝官方数据显示,目前已经有超过120个城市支持刷支付宝乘公交。其中,85%是三线及以下城市。

支付宝今年2月份发布的2019年春节移动支付数据显示,三四线城市人均境外支付宝消费增长速度超过北上广。与此同时,支付宝去年年底推出的刷脸支付新方式,在春节期间迅速在三四五线城市传播,在扫码支付统治地位难以撼动的局面下,刷脸支付试图下沉各级市场,完成布局渗透。